Over與More than
有些人堅稱over不能用來代指more than，因為在「Over a thousand people marched in the parade.」這一句中，over指涉的是物理上更高的東西，舉例來說：在遊行路線上空盤旋的小型飛艇，才能用over。這樣荒謬的區分方式忽略了隱喻在語言中扮演的角色。如果我在黑板上寫下1，並在旁邊寫個10，10依然是較「高（higher）」的那個數字。Over用來指稱more than的意思已有超過1000年的歷史。
Feeling bad
「I feel bad.」是標準的英文，如同「This t-shirt smells bad.」一樣，這裡不能寫badly。而「I feel badly」是絕對不正確的，feel在以上兩個例句都是連綴動詞，後面直接放形容詞就好。感到開心的人可以說他們feel good，這是正確的說法，但是如果他們說：「They feel well.」，則想要表達的是他們很健康。
Forward與Forwards
雖然有些風格手冊偏好使用forward和toward，而不喜歡forwards和towards，但是兩者都是正確的形式；只是不加字尾s的形態更為正式。若是視為名詞使用，foreword就是指前言，則該字是專用於書籍的引言部分。
Gender與Sex
在討論男性和女性時，女性主義者想要移除生物性別上繁殖的意味，並重新賦予gender這個古老用字一個新的語意。Gender一詞原先主要是用於指涉語言中的詞性，如：陽性、陰性、中性；而女性主義者欲將gender作為sex的近義詞，如「Our goal is to achieve gender equality.」。
美國人對性別相關的事很敏感，很能接受這樣的想法，而如今這樣的用法成了標準用法。在某些學術領域中，sex用於指涉生理上的相關男性和女性特徵（生育繁衍等），而gender指涉社會性的相關面向（行為、態度等）。但是在一般的對話中，這樣的區別不是絕對分明的。現在有些商業行為也使用了gender的概念，褲子的標籤上寫著不只尺寸和顏色，還有褲子的gender。
Momentarily
1920年代，momentarily的這種用法首次在大西洋兩岸擴散開來，當時可能還會有人指責這種用法是誤用。舉例一個情境，空服員說：「The plane will be landing momentarily.」，這時乘客是文法家的心裡想：「那我們即將很快地降落一下而已（for just a moment）？」但其他人心裡會想：「再過一下就要降落了。」也因為如此，現今將momentarily用於表示「再過不久」的用法，已經是大多數字典有收錄的標準定義了。
Lend與Loan
「Loan me your hat.」曾經是放諸四海皆準的用法，與「Lend me your ears.」相同，但是在英國人推崇lend的用法，並將loan轉為「借出物」的意思。然而，在許多的案例中，美國人保留了老式的用法，這樣的作法反過來影響了現代英式用法，所以那些堅稱loan只能當作名詞的人反而是少數了。
Scan與Skim
有些人堅稱scan不能作為skim的同義詞，隨著時代變遷，越來越多的人對這兩個字的解讀也稍有不同。Scan原本的意思的確是「詳細檢視」，但現在已演變為具有兩個相對意思的單字：仔細檢查（現在較少見）和快速掃視（較常見）。在電腦相關的使用上（scan a document），很難說側重的是兩個意思中的哪一個。
也就是說，在搜尋文章中特定的資訊時，使用scan較適當，而skim指的是快速的閱讀，以求獲取文章的概要訊息。
None的單數對複數
有些人堅稱「none」是由「no one」衍生而來的，所以應該是單數形：「None of us is having dessert.」然而，在標準用法中，none一字最常以複數形的方式來處理。「None of us are having dessert.」是適當的用法。
Off of
對大多數的美國人來說，自然而然會說：「Climb down off of [發音為offa ] that horse, John, with your hands in the air.」，但是許多英國權威呼籲這裡的of應該要拿掉，因為這樣很累贅。
雖然英式英文認為of很多餘，應該將之捨棄，但是美國的常見用法讓off of成了標準；儘管如此，有些美國權威也不贊成將off of用於正式寫作中。其實onto可以成立，那off of也理當可以，但還是要在對的時候使用才是最恰當的。
Til與Until
因為til看起來像until的縮寫形，有些人主張應該以’til為常規拼法，然而，till這種拼法已經通用了上百年，甚至比until的歷史還要悠久，使用till絕對是好的英文。
Teenage與Teenaged
有些人反對用「teenaged」，但尚未成為標準英文的「ice tea」和「stain glass」目前又是通用的。最保險的做法是用teenage，它幾乎是任誰都能接受的。
別用reference代替cite
英文中，名詞常會轉變為動詞，「reference」作為「提供參考或引用」的動詞用的情形，已是廣為接受的用法，但是仍有部分教師和編修師反對這用法。
Unquote與End quote
有些人對說話者說：「quote……unquote」這樣的常見型態感到疑惑，他們堅稱後面的字照邏輯來說應該是「end quote」。其實，unquote這樣的用法已有至少一世紀的歷史，而end quote並非標準英文。
Persuade與Convince
有些人喜歡將persuade和convince區別開來，堅稱persuade是在使人信convince前的階段，但是persuade與convince是同義詞早已行之有年，早在至少16世紀時他們就是同義詞，意思可以即是「試著說服」也是「成功說服」。「I am persuaded that you are an illiterate fool.」已不再是常見的說法，但這種說法也不能算錯。
Normalcy與Normality
Normalcy一字已流傳逾五十截，最初是Warren G. Harding總統在1921年的演說中用了此字，而受到報紙的攻擊。有些人仍對此字感到不悅，但是在美國，normalcy一字作為normality的同義字是再尋常不過的了。
Aggravate與Irritate
有些人聲稱aggravate只能表示「惡化」的意思，不應該用來表示irritate（激怒）的意思，但是aggravate用來表示此意思已有400年之久，而且aggravation的意思幾乎等同irritation。
Preventive是形容詞，preventative是名詞
我必須說，我喜歡這樣的分類方法，但是事實上，這兩個字可以互換，兩者都可以既是名詞也是形容詞，雖然有許多人因為preventive比較簡短而對這個字有所偏好。Preventative作為形容詞使用的歷史可追溯至17世紀，preventive作為名詞使用的歷史也差不多久。
人很健康（healthy）；蔬菜則有益身體健康（healthful）
邏輯和傳統支持發出此分類論點的那群人，但是恐怕如「part of a healthy breakfast」這類的詞已廣為人知，而沒有多少人會發覺這其中有什麼問題，當然「矯正魔人」還是不會放過這類錯誤的。
還有一些類似的狀況，有個有趣的現象，感受者針對某特定事物的感覺，會常把形容詞直接轉移到該事物本身上面。在19世紀，如「grateful shower of rain（」這樣的用法仍不常見，但我們現在仍會說「a gloomy landscape」、「a cheerful sight」、「a happy coincidence。
