學術寫作者必須清楚地了解自己要表達的內容，並傳達給讀者，但又不要讓自己的話語太生硬專業，這其實並不容易。有時候，您給別人的印象常常會和自己對自己的看法完全相反。因此，把寫作中可能洩漏出自我懷疑的態度挑出來，可增加文章的專業性和可信度。
修改文章的過程中，其中擺脫自我貶低的寫作口氣也是很重要的，換句話說，從草稿到最終版文稿的修改過程中，並不單單只是增進文意的理解程度，而是把寫作變得更具有權威性。
其中一個修改的技巧是檢視句子的開頭，在品質較差的草稿中，可以發現很多句子都是以類似以下的方式開頭：
What is really important is that…
It is crucial to note that…
Many readers will understand this to be…
We should not fail to see that…
It is vital to state that…
The major point here is that…
It is important to add here that…
Notice that….
It might be argued that this is…
It is easy to ignore that…
I feel that…
（以上都是不良的示範）
這些句子開頭的方式通常都被接在作者想強調的重點之前，可是這樣的方式意味著，讀者必須先讀過冗長的贅字才能看到重點，這大大降低了讀者在閱讀到重點的時候所感受到的文字力道。
當然這並不代表用委婉的句子開頭就是錯的，但是當一篇文章裡有過多迂迴的句子開頭的時候，會讓讀者感到很困惑，讓人懷疑該作者是否對自己的論點不太有信心？
有些人把放在句子重點之前額外的開頭文字稱之為防護性鷹架（protective scaffolding），它的功用在於幫助作者順利寫作，也可以被拿來表達還未完全釐清的論點，但這僅適用於原本的重點強度就很夠的情況下。除此之外，作者必須拿掉鷹架，然後加入更多有意義的內容。
不過防護性鷹架可以當作一種保護工具，是一種用來消除論點力度和強度的文字掩飾方法。這樣的方式就像是手遮著嘴巴說話、低語後再提出論點、大笑之後再談論嚴肅的議題，換句話說，就是把焦點從發話者和他們所說的話轉移開來。
防護性鷹架比較常用在寫草稿的時候，因為此時作者通常都還在釐清該如何表達他們想傳達的東西，不過在論文的最終版本中使用防護性鷹架就不太合適了。
防護性鷹架的使用是一種削弱個人觀點的方式，此鷹架會減弱作者的權威性、避免過於強烈的內容、使觀點缺乏力度、讓所有可能產生的批評在出現之前就先被轉移。因此，妥善地移除鷹架其實不一定代表著觀點傳達的失敗，反而可以讓作者以及他的立場更加明確。
因此，在修改的過程中，首先要做的就是找出在句子開頭裡的防護性鷹架，標示出來，然後問自己：我是否需要在這個鷹架後面的觀點上投入更多心力？以及，假如我拿掉鷹架、自信的闡述我的觀點，我的寫作內容是不是會變得更具有權威性和專業度？
假如您的答案是後者，且在移除鷹架之後會讓您過度裸露，那麼，您還有機會可以幫自己的觀點增加份量、提供證據支撐。假如您已經提供了證據支持，那麽現在應該做的就是放輕鬆，把自己想像成該領域的權威，幫自己樹立一個堅定自信、知識淵博的形象。
